Aiper Scuba S1 vs Steinbach Poolrunner Battery Pro
Deux robots sans fil de gamme comparable, ligne par ligne, sur données constructeur.
| Aiper Scuba S1 | Steinbach Poolrunner Battery Pro | |
|---|---|---|
| Zones nettoyées | fond+parois+ligne d'eau | fond+parois+ligne d'eau |
| Surface max | 150 m² | 32 m² |
| Autonomie | 180 min | 90 min |
| Temps de charge | 4 h | 8 h |
| Finesse de filtration | 3 µm | 180 µm |
| Capacité panier | 3,5 L | — |
| Poids | 7,5 kg | 8 kg |
| Garantie | 2 ans | 2 ans |
| Prix public | 599 € | 595,11 € |
| Surface par euro | 0,25 m²/€ | 0,05 m²/€ |
| Remontée auto | Non | Non |
| Application | Oui | Oui |
Ce que disent les chiffres
Le Aiper Scuba S1 couvre 150 m² contre 32 m² pour le Steinbach Poolrunner Battery Pro — l'écart compte pour les grands bassins.
Côté autonomie, 180 minutes contre 90 : avantage Aiper Scuba S1.
La filtration du Aiper Scuba S1 est plus fine (3 µm contre 180 µm) : il retient davantage de micro-débris.
Au rapport surface couverte par euro, le Aiper Scuba S1 est le plus rationnel des deux.
Les fiches complètes
Données : pages produit officielles Aiper et Steinbach, relevées en juin 2026. Prix publics hors promotions.